Jag förstår inte riktigt grejen med "skandalen" i JAS-affären?! Nyheterna på TV4 slår sig för bröstet att dom nosat upp denna skandal, och påtalar detta i början av varje nyhetsinslag.
I inslagen så framkommer det med all tydlighet att mutor är vanligt förekommande i vapenaffärer. Som privatperson så måste jag säga att mutor inte är ok! Dvs att någon utnyttjar situationen och tillfället till personlig vinning från sin ställning som förhandlare/köpare.
Samtidigt har man fått lära sig att man ska ta seden dit man kommer, om det nu är "allmän praxis" inom vapenindustrin att man måste muta sig in på marknader som man annars inte hade fått handla med. Har man då inte handlat rätt utifrån situationen?
Ingen muta = Ingen affär
Om man har betalat ut ett antal miljoner till "agenter" för att säkerställa att man får affären som omfattade 28 jas-gripen som i runda slängar kostar 500 miljoner styck, måste väl ändå anses som en "god" affär?!
Spottstyver tycker jag i sambandet då jag googlat på ämnet och kommit fram till att hela JAS projektet kostat över 100 miljarder.
Men moraliskt riktigt?
Njää...
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar